评测朗琴XPort X6微型音响与技术宅眼中的TDD与FDD是怎么样的

2020-01-19 11:18上一篇:雅星登录时政新闻眼丨 新年首访到缅甸习透露这层深意 |下一篇:时政新闻眼丨从三句诗看习主席新年首访发出哪些信息

  在4G中,TDD和FDD两种制式,共用的技术的比例达到了90%。从技术的角度,在以下六个方面,他们都是一摸一样的:都采用了OFDM多址方式、都用的Turbo码编码、最高都支持350KM/h的移动性、都支持VoLTE语音方案、全IP的系统架构、支持从1.4M到20M信道带宽灵活配置。

  其实作为用户,你根本不需要关心这些看上去高深莫测的技术语言,别说他们都相同,就是不同的细微差别,只要对咱的体验没影响,也都不需要关心。

  比如经常会有人说,FDD需要成对的频率,对频率要求比较高,所以不如TDD好。话说回来,频率这事儿和咱老百姓有啥关系?只要国家愿意把频率分给运营商用,只要FDD的频率够用,是不是要求高,和咱老百姓真的没一点关系。除非分给FDD的频率带宽不够宽,到时候用户达到一定的规模,运营商再想在这个频率上服务更多的用户时,就会造成体验下降,直接结果可能就是网速下降。

  这就像高速公路,超过最高通行流量限制,大家就只能堵在高速路上,想想每逢节假日免费高速的悲剧,我想大家就理解了。不过这未来的高速路到底谁更宽呢?大家只要记住俩数字就可以啦:TDD的频率带宽是190M,FDD是120M。对运营商而言,频率至关重要,对一个制式也是同样的!这也是为啥欧洲给自己的FDD分了最好的频率,到了中国,工信部为何强势的给TDD分配了最好最多的频率的原因。

  我们再来看,应用场景的支持。有人经常说TDD系统比FDD系统好,说来说去,无非是可以利用碎片化的频率(注:就是在全世界找到成段的完整的,没被占用的频率越来越难了,以后运营商只能见缝插针找频率了),或者频率利用率高神马的。TDD相比FDD的优点,就是他对非对称业务的支持要比FDD灵活。

  什么是非对称业务?大部分的互联网业务都是非对称业务。语音业务是对称业务,雅星登录所谓对称,就是你的终端上行和下行的数据量是不是一样多。

  用手机看视频、看新闻、地图导航、玩游戏,我们需要大量的数据从网上下来,这时候TDD系统有个优点,因为他是按照时间片来分配上行和下行信道的,他可以灵活的按照需求进行上下行信道配置,只要改变下时间片的分配比例就可以了。但是TDD也不是没有缺点,它是一个时间严格同步的系统,对多普勒效应比较敏感,所以速度太快的时候,就不如FDD啦。

  比如ITU要求TDD系统移动速度达到120km/h,而要求FDD系统移动速度达到500km/h。这主要是FDD是连续控制的系统,TDD是时间分隔控制的系统。在高速移动时,多普勒效应会导致快衰落,速度越高,衰落变换频率越高,衰落深度越深。也就是说,如果覆盖高铁,用FDD覆盖是个比较好的选择,用户的体验会比TDD的覆盖好一点。当然,这是说在FDD和TDD的基站分布间隔相同的情况。

  其实单纯比较FDD和TDD,或者混合组网神马,意义都不大。三家运营商谁能给用户更好的体验,还是要靠网络资源说了算。最关键的还是谁的覆盖能做的好,做得快,做的多,做的省。直白点说,现有基站数量,雅星娱乐谁拥有的多,谁就占优。一是可以在现有基站上进行网络升级,快速覆盖;而是缩短了基站选址的周期,现在物业这么屌,当然是谁现有的站址多,谁就能更快的覆盖。

  TDD和FDD都是高频,这既要要求相同的网络质量,运营商的基站数量必须规模接近。无论你是TDD还是FDD,还是混合组网,没有基站资源,就不可能有多快好省的网络覆盖,神马技术神马混合都会变成空气。

  有人说全球FDD的终端有几千款,支持TDD的终端才几百款。什么产业成熟啊、终端成本低啊,各种神马说法都有。这些人都忘了,从技术上讲,符合电信和联通的多模要求的真正的终端其实没几款。国外终端是多,可是不能正大光明的入网,不能正大光明的纳入合约机计划,是因为他们都不符合TDD和FDD混合组网的技术要求。

  当然,资费也是三大运营商的卖点,不过这事儿其实没啥好说的,一个比一个便宜,你48,我49,你自由组合套餐,我统一套餐。资费玩的再花里胡哨,你的手机还是3G手机,雅星娱乐让用户情以何堪啊?

  朗琴今年新品接连不断,前些时候我们又收到了X系列新品XPort X6,但这款产品看上去和之前的X系列并没继承性,外形上更像郁金香Plus。

  在我们的印象当中,朗琴的X系列更注重运动性,外形注重可携带性。两个不同系列的产品,有着相近的外观,我们认为这样不妥,这会给消费者造成混淆,当然,这种归类是厂家的自由,不会影响到我们评级。

  虽然外观和郁金香很像,但功能上有变化。X6体积更小,去掉了一只扬声器,变成了单声道系统。左侧的是扬声器,右侧的是被动辐射器。关于被动辐射器,我们已经很多次讲到,这里再次简单说说,小口径扬声器很难实现较低的低频量感,低频量感与推动的空气体积有关,要么增加冲程长度要么增加驱动面积,被动辐射器就是用来增加驱动面积的。被动辐射器俗称空纸盆,它没有磁路和音圈,只有振膜和简单的悬挂系统,当扬声器工作时,压缩箱体内空气,从而驱动空纸盆,实现发声。简而言之,使用被动辐射器的设计目的就是增加低频量感。

  打开箱体,内部布局更加紧凑,做工依然较好,声学腔体独立,并且使用了密封材料包边,确保声学腔体不漏气。

  在箱体背面,是电池舱。X6使用BL-5C供电,它能为X6提供约6-8小时左右的工作时间[中小音量]。这种电池很常见,广泛运用于Nokia的低端手机。现在越来越多的微型音响使用该型电池。

  X6的主板很小,上面安装了一块小尺寸单色液晶屏。关键的芯片是这颗ATS2501多媒体控制器,这颗芯片由炬力开发,这是一颗功能很强劲的多功能集成芯片。

  在《RoyQueen 朗琴 Tersedo 天梭 T6微型音响测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文中,我们提出朗琴的新产品最好能有如下改进

  情况比我们预期变化得快,X6就基本满足了我们的预期。与之前的产品功能相近,X6支持MP3、WMA的解码播放,支持SD卡、U盘直读、支持FM收音。X6的重要进步就在其配置了一个小尺寸的屏幕,它能显示出图文信息,这大大改善了人机互动。

  不只是播放音乐时可以显示中文。X6有一套不算复杂的图文菜单系统,它可以提供比之前朗琴任意一款产品都丰富得多的控制功能。通过菜单,更方便的操控得以实现。

  X6支持的格式并不多,但很大众化MP3和WMA。我们测试了各种码率的VBR和CBR的MP3,测试均通过。支持断点续播,即下次开机时能自动定位到本次终止播放时的位置。这个功能对欣赏长篇评书、有声读物有利。X6还有个实用的改进,它可以利用菜单功能,选择SD卡上的目录进行播放,这相当于有了简单的自建播放列表的能力。另外,菜单中还提供了更多的循环模式。音效功能也被首次加入,内置了摇滚、爵士等多种预设EQ,虽然这种功能并不能改善音质,但却能讨更多人欢心。

  X6支持SD卡直读,也支持将X6作为读卡器使用,在待机状态下,将X6连入PC,电脑会提示找到设备,而X6会显示进入读卡器状态。此时的操作与操作普通读卡器无异,直接进行磁盘操作即可。写盘速度不算快,但还可以接受,实测速度为1分钟100M左右。离开PC,也可以对SD卡上的文件进行删除操作,这比T6也有所进步。

  X6支持FM广播接收,它可以手工和自动方式搜台,更方便的是,X6可以创建电台列表,并可以通过菜单进行删减。由于有了屏显,找台的效率要高了不少。X6的FM接收质量较好,实际使用中,没有出现T6那样的频漂[频率漂移]现象。

  X6在待机模式下,就显示当前时间,它具有万年历功能,还能显示年月日、星期、农历日期等功能。它具有定时唤醒的功能,并支持播放SD卡上的音乐或FM广播作为铃声。这个功能很有实用性。X6还可以设置休眠时间,指定时间关机,这样X6亦可用于助眠音乐的播放。

  这是X6新增加的功能,这个功能很简单,就是捕捉当前语音,可以将X6当做一个简单的录音笔实用。这个功能作用有限,一般用户应该很少用到。但配合定时器和FM广播功能,X6还提供了定时录制FM节目的功能。

  我们使用E-MU 1616m[PCIE]作为检测设备。检测方法如下:X6还支持PCM WAV播放,我们向SD卡中复制两个测试文件,分别为20-20kHz的频率扫描信号和白噪声信号。让X6播放两个信号,并通过X6的耳机口捕捉其输出信号。

  让X6播放频扫信号,得到上图。这是捕捉后的信号的频谱图形。可以看到,X6的耳机输出信号质量比较干净,没有太多谐波,但低频部分有底噪,能量并不强,对声音影响有限,但不等于没影响。

  白噪声在各频段具有均等的能量值,在这里,我们用白噪声来测试频响,可以看到X6的频响曲线基本平直,高频部分有轻度衰减。

  测试表明,X6的耳机输出有着不错的音质,比T6略有进步。实际听感相差并不太大,和普通MP3播放器相当,具有一定的实用性。使用扬声器外放时,语音清晰,收听节目完全没有问题,小声播放背景音乐也是可以的,音质上比郁金香全能版要差一些,但功能和应用上则方便一些。

  X6具有丰富的功能,和越来越强大的人机界面,使用上更加顺手和人性化,从X6起,我们看到了MP3播放器与传统音箱的融合,这说不定是MP3播放器另外一种形态的再生。X6售价不贵,市场价格99元,实用性强,做工也较优秀,Soomal给予X6以推荐评级。